Diskuto:2.27-34: Malsamoj inter versioj
El Vikio BRE
Miaohui (Diskuto | kontribuoj) |
|||
| Linio 3: | Linio 3: | ||
--[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 20:30, 19. Maj 2014 (CST) | --[[Vikipediisto:Petrochib|Petrochib]] 20:30, 19. Maj 2014 (CST) | ||
---- | ---- | ||
| + | Dankon por via atentigo, kara amiko. | ||
| + | |||
| + | "Nipana" estas mia mistajpita vorto, kiu devas esti "nirvano". | ||
| + | |||
| + | Mi trovis la signifon de "noumeno" el PIV kaj publikigis ĝin en la forumo: http://www.budhano.cn/forumo/index.php/topic,469.0.html | ||
| + | |||
| + | Laŭ PIV: | ||
| + | |||
| + | noumen/o Φ Objekto de pura pensado aŭ de racia intuo, senigita je ĉiuj sensaj elementoj: Kantio asertas, ke, kvankam la noumeno malhavas ĉian econ de fenomeno, ĝi estas la plej praktika realo en la konscio pri devo. | ||
| + | Modifi mesaĝon | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Ĉion bonan al vi! | ||
| + | |||
| + | El Miaohui | ||
Kiel registrite je 22:42, 19 Maj. 2014
En tiu teksto, mi trovis "nipana" kaj "noumeno", kiujn mi ne komprenis. Ĉu vi povas klarigi al mi pri kio ili temas? Mi respekte antaŭdankas por tiu klarigo. Ĝis remesaĝado! --Petrochib 20:30, 19. Maj 2014 (CST)
Dankon por via atentigo, kara amiko.
"Nipana" estas mia mistajpita vorto, kiu devas esti "nirvano".
Mi trovis la signifon de "noumeno" el PIV kaj publikigis ĝin en la forumo: http://www.budhano.cn/forumo/index.php/topic,469.0.html
Laŭ PIV:
noumen/o Φ Objekto de pura pensado aŭ de racia intuo, senigita je ĉiuj sensaj elementoj: Kantio asertas, ke, kvankam la noumeno malhavas ĉian econ de fenomeno, ĝi estas la plej praktika realo en la konscio pri devo. Modifi mesaĝon
Ĉion bonan al vi!
El Miaohui
